Ga naar hoofdinhoud

Info@

WP_Query Object
(
    [query] => Array
        (
            [category_name] => info
        )

    [query_vars] => Array
        (
            [category_name] => info
            [error] => 
            [m] => 
            [p] => 0
            [post_parent] => 
            [subpost] => 
            [subpost_id] => 
            [attachment] => 
            [attachment_id] => 0
            [name] => 
            [static] => 
            [pagename] => 
            [page_id] => 0
            [second] => 
            [minute] => 
            [hour] => 
            [day] => 0
            [monthnum] => 0
            [year] => 0
            [w] => 0
            [tag] => 
            [cat] => 158
            [tag_id] => 
            [author] => 
            [author_name] => 
            [feed] => 
            [tb] => 
            [paged] => 0
            [meta_key] => 
            [meta_value] => 
            [preview] => 
            [s] => 
            [sentence] => 
            [title] => 
            [fields] => 
            [menu_order] => 
            [embed] => 
            [category__in] => Array
                (
                )

            [category__not_in] => Array
                (
                )

            [category__and] => Array
                (
                )

            [post__in] => Array
                (
                )

            [post__not_in] => Array
                (
                )

            [post_name__in] => Array
                (
                )

            [tag__in] => Array
                (
                )

            [tag__not_in] => Array
                (
                )

            [tag__and] => Array
                (
                )

            [tag_slug__in] => Array
                (
                )

            [tag_slug__and] => Array
                (
                )

            [post_parent__in] => Array
                (
                )

            [post_parent__not_in] => Array
                (
                )

            [author__in] => Array
                (
                )

            [author__not_in] => Array
                (
                )

            [ignore_sticky_posts] => 
            [suppress_filters] => 
            [cache_results] => 1
            [update_post_term_cache] => 1
            [lazy_load_term_meta] => 1
            [update_post_meta_cache] => 1
            [post_type] => 
            [posts_per_page] => 6
            [nopaging] => 
            [comments_per_page] => 50
            [no_found_rows] => 
            [order] => DESC
        )

    [tax_query] => WP_Tax_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [taxonomy] => category
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => info
                                )

                            [field] => slug
                            [operator] => IN
                            [include_children] => 1
                        )

                )

            [relation] => AND
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                    [0] => pk_term_relationships
                )

            [queried_terms] => Array
                (
                    [category] => Array
                        (
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => info
                                )

                            [field] => slug
                        )

                )

            [primary_table] => pk_posts
            [primary_id_column] => ID
        )

    [meta_query] => WP_Meta_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                )

            [relation] => 
            [meta_table] => 
            [meta_id_column] => 
            [primary_table] => 
            [primary_id_column] => 
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                )

            [clauses:protected] => Array
                (
                )

            [has_or_relation:protected] => 
        )

    [date_query] => 
    [queried_object] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 158
            [name] => Info@
            [slug] => info
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 158
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 383
            [filter] => raw
            [cat_ID] => 158
            [category_count] => 383
            [category_description] => 
            [cat_name] => Info@
            [category_nicename] => info
            [category_parent] => 0
        )

    [queried_object_id] => 158
    [request] => SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS  pk_posts.ID FROM pk_posts  LEFT JOIN pk_term_relationships ON (pk_posts.ID = pk_term_relationships.object_id) WHERE 1=1  AND ( 
  pk_term_relationships.term_taxonomy_id IN (158)
) AND pk_posts.post_type = 'post' AND (pk_posts.post_status = 'publish') GROUP BY pk_posts.ID ORDER BY pk_posts.post_date DESC LIMIT 0, 6
    [posts] => Array
        (
            [0] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 202569
                    [post_author] => 25
                    [post_date] => 2019-07-17 09:19:50
                    [post_date_gmt] => 2019-07-17 08:19:50
                    [post_content] => 

Van: Paardenkrant-Horses.nl
Aan: Kyra Swelheim, Peter van Wegen, Wiepke van de Lageweg

‘De Centrale Keuring voor springpaarden is een wassen neus’, schreef Jacquelien van Tartwijk vorige week in haar column. Dat extra rondje draven heeft geen enkele zin, want iedere aangeboden stermerrie wordt voorlopig keur. Op deze manier gaan de spring- en dressuurmerries nog steeds gelijk op in hun keuringstraject, maar dit lijkt uniformiteit tegen heug en meug. Is het geen tijd dat de specialisatie hier doorgetrokken wordt en de beoordeling van springpaarden eindigt na de stamboekkeuring?


Van: Kyra

Kyra Swelheim, KWPN-jurylid en internationaal springamazone

Daar heeft Jacquelien van Tartwijk wel een punt. Het is ook moeilijk om de springkwaliteiten van een merrie aan een touwtje te beoordelen. De animo voor de keuringen wordt steeds minder. Het keuringsklaarmaken kost een hoop geld. In deze tijd is het ook niet meer zo belangrijk of de moeder van een hengst wel of geen ster is, want de hengstenkeuringscommissie gaat de merrie toch nog zelf bekijken. Ik ben ervan overtuigd dat de beste springmerries naar de NMK worden afgevaardigd. Voor merries met een gelijkwaardig exterieur begrijp ik de procedure wel. Degene die het beste heeft gesprongen bij de stamboekkeuring komt vaak bovenaan te staan. Het is alleen onduidelijk of het exterieur belangrijker is op de CK of het vrijspringen. Stel dat een merrie 70 punten heeft voor haar exterieur maar 95 punten krijgt voor springen. Of een hele mooie merrie wordt met 95 punten ster verklaard op exterieur maar ze springt voor 75 punten. Als daar duidelijke richtlijnen voor zijn, dan weten de fokkers waar ze aan toe zijn. Misschien is het een idee om de merries nog een keer te laten springen op de CK want dan heb je ze twee keer zien springen en heb je daar een beter beeld van. Als een merrie twee keer voor 85 punten springt, kun je echt zeggen dat het een goede springmerrie is.


Van: Peter

Peter van Wegen, fokkerijraadslid en fokker

In Nederland fokken we geen rijpaarden meer maar een spring- of dressuurpaard. Dat betekent dat elke fokrichting een eigen fokdoel heeft en dat we de selectie van dressuuren springpaarden moeten richten op dat fokdoel. We stellen een aantal hele basale fundamentele eisen aan alle fokrichtingen, de correctheid, de keuring ‘op het straatje’, en daarna heeft elke fokrichting zijn eigen traject en zijn eigen selectiecriteria. Voor de springpaarden zijn dat bijvoorbeeld techniek, galop, reflexen en vermogen. Inderdaad moeten de springpaarden op de CK nog één keer een rondje lopen maar het is zeker niet zo dat iedere stermerrie keur wordt. De fokker c.q. eigenaar weet zelf wel of hij op basis van de punten van de bovenbalk kans maakt op het voorlopig keurpredikaat. In Overijssel gaat 70% van de stermerries op voor het voorlopig keurpredikaat. Tijdens de stamboekkeuring wordt het individuele paard gekeurd, terwijl op de CK het paard in de groep loopt. Ongeveer vijf procent van alle bij het KWPN geregistreerde merrieveulens wordt keur. Dat vind ik een prima percentage. Daarentegen wil het stamboek graag dat eigenaren meedoen aan keuringen, dat geeft inzicht in de kwaliteit van de merrie. Het is aan de regio’s om te bepalen hoe de CK eruit moet komen te zien. In Gelderland hebben ze daar al mee geëxperimenteerd. We moeten praktische mogelijkheden bedenken hoe we de fokkers zo goed mogelijk van dienst kunnen zijn met een zo kort mogelijk traject. Als de regio in staat is om hun stamboekkeuring te combineren met de CK binnen de kaders van het keuringsreglement, moeten ze dat gewoon doen. Voor de fokkers scheelt dat tijd en kosten.


Van: Wiepke

Wiepke van de Lageweg, hengstenhouder

De Centrale Keuring heeft in onze ogen wel degelijk zin. De merrie terugzien in een groep met leeftijdsgenoten geeft veel informatie aan de fokkers. Je krijgt informatie over het exterieur en het type merrie. Het is een goede zaak voor de fokkerij om keuringen te blijven organiseren. Keuringen zijn nodig om de kwaliteit van de paarden met elkaar te vergelijken en zo de standaard, met name gericht op de correctheid en het type, hoog te houden. Het houdt fokkers scherp en op deze manier wordt er gewerkt aan het hooghouden van de kwaliteit, zowel van het springen als het exterieur. Ook veulenkeuringen blijven in onze ogen belangrijk. Wanneer je merries en veulens in een keuringsgroep ziet lopen dan krijg je snel een beeld van de fokkerij. Vooral ook bij het gebruik van jonge hengsten is dit belangrijk.

Deze Info@ verscheen woensdag 17 juli in De Paardenkrant. Nog geen abonnee? Sluit dan hier een (online) abonnement af.

[post_title] => Is de CK voor springpaarden een wassen neus? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => is-de-ck-voor-springpaarden-een-wassen-neus [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2019-07-17 09:19:53 [post_modified_gmt] => 2019-07-17 08:19:53 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://www.paardenkrant.nl/?p=202569 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [1] => WP_Post Object ( [ID] => 202497 [post_author] => 25 [post_date] => 2019-07-10 08:59:47 [post_date_gmt] => 2019-07-10 07:59:47 [post_content] =>

Van: Paardenkrant-Horses.nl
Aan: Linda Leeflang, Anne Jan Hazenberg, Willemien Dalm

Op de Centrale Keuring in Utrecht moesten de kampioenen in twee rubrieken hun sjerp weer inleveren. De reden: de eigenaren zijn niet woonachtig in de provincie Utrecht. Is dat nog wel van deze tijd? Is ‘wie deelneemt kan kampioen worden’ niet veel duidelijker en eerlijker? En is het wellicht handiger dat dit centraal geregeld wordt, zodat de regels in heel Nederland gelijk zijn?


Van: Linda

Linda Leeflang, specialist in keuringsklaar maken

De regel die wordt gehanteerd, is goed. Het was nooit in opspraak gekomen als dit niet was voorgevallen. Het is juist wel van deze tijd dat een fokker geen kampioen kan worden wanneer hij niet uit de provincie komt waar de Centrale Keuring wordt gehouden. Vooral om te voorkomen dat fokkers uit Gelderland of Brabant, wat grote provincies zijn, voor een andere provincie kiezen omdat ze dan meer kans maken om kampioen te worden. Ze zoeken dan een kleinere provincie uit om naartoe te gaan. Als je dit toelaat, wordt het een spel zonder spelregels. Het gebeurt al jaren dat een paard voor de helft op een andere naam wordt gezet om in een andere provincie naar de CK te gaan. Het is zonde voor de fokkers die in de kleinere provincies wonen, omdat zij eigenlijk kampioen zouden moeten worden in hun eigen provincie. Als je denkt dat jouw paard kampioenswaardig is, kun je toch in je eigen provincie naar de CK gaan. Het is altijd maar weer de
vraag of jouw paard ook het beste paard is van Gelderland of Brabant. Als jouw paard goed genoeg is voor de kopgroep word je evengoed uitgenodigd voor de nationale keuring. Daar kun je alsnog strijden voor de nationale titel.


Van: Anne Jan

Anne Jan Hazenberg, fokker

De regio bepaalt de regels, dus ook of paarden van buiten de provincie mee mogen doen aan de kampioenskeuring. Maar als de sjerp is uitgedeeld, is het knullig dat je hem weer moet inleveren. Naar mijn mening is een kampioenskeuring alleen van waarde als het beste paard wint. Waar die ook vandaan komt. Deze regel komt uit het verleden, waarbij het een uitzondering was dat een inzender uit een andere provincie kwam. Maar als ik zie hoeveel fokkers in het noorden naar naburige provincies gaan, is dit beleid achterhaald. Bij het KWPN mogen nu ook merries van niet-KWPN-geregistreerde hengsten naar de NMK en kunnen daar ook kampioen worden. Bij de tuigpaarden is deze discussie in het noorden twee jaar geleden ook geweest en er is besloten dat het beste paard wint. Voor mij hoeft het niet landelijk geregeld worden maar moeten de regio’s wel met de tijd meegaan. De CK wordt vooral voor de springpaarden steeds onbelangrijker en als we deze willen behouden moeten we blij zijn met elke inzender en de winnaar kampioen laten zijn.


Van: Willemien

Willemien Dalm, fokker

Tja, wat vind ik van deze stelling. Ik heb er niet zo’n uitgesproken mening over. De stelling gaat over mijzelf. Ik ben met mijn Daily Diamond-veulen en vierjarige Desperado-merrie kampioen van Utrecht geworden. Vanwege het feit dat de CK in Brabant midden in onze vakantie valt, was het niet mogelijk voor mij om op 27 juli naar CK Brabant te gaan. Een paar dagen later werd ik gebeld dat ik geen recht had op de kampioenstitels omdat ik uit een andere provincie kom. De secretaresse heeft me de regel uitgelegd. Ze vond het heel vervelend. Ik heb begrip voor de regel, al is deze niet zo heel praktisch. Ik vind het persoonlijk niet zo’n probleem. Eigenlijk is het wel een wat hilarische situatie. Overal rectificaties op internet, weer een stuk op horses.nl, veel reacties uit het hele land en veel PR voor mijn mooie merriestam. En ik mag wel met mijn veulen, als enige afgevaardigde van CK Utrecht, naar de NMK in Ermelo. Daar ben ik blij om. Ik heb nu gewoon het best presterende veulen en best presterende vier- tot zevenjarige merrie van de keuring in Utrecht, maar ik ben geen kampioen. En volgend jaar? Als blijkt dat de CK van Noord-Brabant weer in onze vakantie valt, zal ik toch weer kiezen voor een keuring elders.

Deze Info@ verscheen woensdag 10 juli in De Paardenkrant. Nog geen abonnee? Sluit dan hier een (online) abonnement af.

[post_title] => Moet de kwaliteit altijd doorslaggevend zijn bij het aanwijzen van de CK-kampioen? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => moet-de-kwaliteit-altijd-doorslaggevend-zijn-bij-het-aanwijzen-van-de-ck-kampioen [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2019-07-10 08:59:51 [post_modified_gmt] => 2019-07-10 07:59:51 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://www.paardenkrant.nl/?p=202497 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [2] => WP_Post Object ( [ID] => 202464 [post_author] => 25 [post_date] => 2019-07-03 08:19:22 [post_date_gmt] => 2019-07-03 07:19:22 [post_content] =>

Van: Paardenkrant-Horses.nl
Aan: Adri Zekveld, Tamara van Manen, Jeroen Smak

Het nationaal hitteplan kan voorlopig weer in de kast, maar het was toch echt even flink warm. In den lande ontstond onenigheid over het wel of niet door laten gaan van een stamboekkeuring vanwege die hitte. Uiteindelijk vond de keuring doorgang, maar wél met aangepaste tijden. Wat is wijsheid, als de volgende hittegolf zich aandient?


Van: Adri 

Adri Zekveld (fokker)

Volgens knappe koppen die ervoor hebben gestudeerd, zullen we in de toekomst vaker met extreme temperaturen te maken krijgen. Het is dus verstandig om daarmee rekening te houden. Laat ik voorop stellen dat paarden best wel wat aankunnen wat warmte betreft. Maar voor mens en dier is het altijd goed om onder de meest gunstige omstandigheden evenementen te organiseren. Wat vooraf gedaan kan worden, is kiezen voor een zeer goede locatie. Een ruime binnenhal, goed geventileerd, een goede stevige bodem en goede klimaatbeheersing. Mochten de omstandigheden tijdens een keuring daartoe aanleiding geven, dan moet daarop ingespeeld kunnen worden. Aangepaste tijden, beginnen te keuren om zeven uur bijvoorbeeld, of uitwijken naar de avond. Dat gebeurt nu ook al. De dag begint om 17.00 uur en eindigt om 22.00 uur, dus daar is veel te winnen. Dat vereist veel flexibiliteit van alle deelnemers. Voor ééndaagse keuringen zoals in Flevoland zijn stallen vereist om de periode tussen stamboekopname en CK te kunnen overbruggen. Dat zou voor merries met veulen sowieso standaard moeten. Daarnaast is er veel te winnen door de stamboekopnames en de opvolgende CK's twee maanden te vervroegen, met bijkomend voordeel dat de merries nog een groot deel van de weideperiode de wei in kunnen. Maar dat is weer een andere discussie.


Van: Tamara 

Adri Zekveld (fokker)

Ze zouden dan weer met aangepaste tijden moeten gaan werken. Het paardenwelzijn komt in gevaar als we met dertig graden een paard moeten vervoeren. Het wordt dan zo heet in de vrachtauto. Het zijn vooral driejarige merries die naar de stamboekopname gaan en die vinden het hele gebeuren al spannend genoeg. Als het daarbij ook nog eens heet is, gaan ze alleen maar meer zweten. Indien mogelijk zouden ze de keuring ook een dag op kunnen schuiven of met aangepaste tijden gaan werken, bijvoorbeeld tot 11.30 uur ’s ochtends en ’s avonds. Dit zal organisatorisch lastig zijn. Desnoods wordt de keuring dan maar een keer op een zondag gehouden. De meeste accommodaties nemen de nodige maatregelen. Vorig jaar was het heel erg heet tijdens de CK in Zuid-Holland, maar toen konden we gebruikmaken van de stallen en daar was het redelijk koel. De paarden hoefden ook maar een kort rondje aan de hand te lopen. Ze hadden een tent neergezet waar we onder konden wachten. Achter de stallen was er ook voldoende schaduw. Het is natuurlijk belangrijk dat er water is, maar daar wordt eigenlijk altijd voor gezorgd, ook al is het niet heet. Er is altijd een wasplaats waar we de paarden kunnen afspuiten.


Van: Jeroen

Jeroen Smak (fokkerijraadslid KWPN regio Gelderland en dierenarts)

Vorig jaar speelde ditzelfde probleem. Het is toen ook ontzettend heet geweest, bijvoorbeeld tijdens de CK in Gelderland. Ik vind dat er doorgaans goed gezorgd wordt voor de faciliteiten, zoals beschikbaarheid van water om te koelen en om te drinken. Dit jaar is er mooi op tijd ingesprongen op de hitte en een hitteprotocol gevolgd. Door aanpassingen aan het programma hoefden mens en paard niet te lang te wachten. De keuring is vervroegd. Het rondstappen aan het einde van de dag is geschrapt en de mensen hadden de gelegenheid om met de paarden uit de zon rond te stappen. Met extreme hitte is het niet verstandig om de paarden te lang op de trailer te laten staan omdat in een trailer de temperatuur flink kan oplopen. De eigenaar is er wel zelf verantwoordelijk voor of hij zijn paard van de trailer haalt. We moeten ons realiseren dat het overal warm is. Niet alleen op de keuring, maar ook thuis. Op de keuring worden de omstandigheden zo optimaal mogelijk gemaakt. Naar mijn idee wordt er zoveel mogelijk aan alles gedacht. Er is altijd water aanwezig want dat is ontzettend belangrijk. Je kunt de paarden afspoelen en er is genoeg verkoeling en schaduw. Wel of niet gaan is uiteindelijk de verantwoordelijkheid van de paardeneigenaar. Als een paard niet makkelijk reist, en het reizen veel spanning bij het paard oplevert, moet hij zelf afwegen of het verstandig is om op een hele warme dag naar de keuring te gaan.

Deze Info@ verscheen woensdag 3 juli in De Paardenkrant. Nog geen abonnee? Sluit dan hier een (online) abonnement af.

[post_title] => Is een keuring boven de 30 graden verantwoord? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => is-een-keuring-boven-de-30-graden-verantwoord [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2019-07-03 08:19:26 [post_modified_gmt] => 2019-07-03 07:19:26 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://www.paardenkrant.nl/?p=202464 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [3] => WP_Post Object ( [ID] => 202397 [post_author] => 25 [post_date] => 2019-06-26 14:03:42 [post_date_gmt] => 2019-06-26 13:03:42 [post_content] =>

Van: Paardenkrant-Horses.nl
Aan: Scarlett Wieberdink, Esther de Melker, Ad Valk

Het scheren van veulens is in Duitsland bij wet verboden. Maar dit wordt niet altijd gehandhaafd. Onlangs op de Holsteinse veulenveiling wél: zes veulens werden geweigerd omdat ze waren geschoren. Dit heeft op Facebook onder Duitse fokkers een fikse discussie opgeleverd. Hoe denkt Nederland hierover?


Scarlett Wieberdink, voorbrenger FOTO PAARDENKRANT/MELANIE BREVINK-VAN DIJK

Van: Scarlett

Wel of niet scheren blijft altijd een moeilijke beslissing; door de weersomstandigheden in Nederland zal niet ieder veulen het ‘gewenste’ verharingspatroon aanhouden. We hebben net een koude periode achter de rug en komende week wordt het tropisch warm. Als veulens met veel haar dan staan te zweten in de wei, denk ik dat scheren een goede oplossing is. Scheren voor een keuring en of veiling staat al wat langer ter discussie. Maar op zulke evenementen en tijdens transport kan het vrij warm zijn en in deze gevallen zal een kortere vacht, eventueel door middel van scheren, alleen maar aangenaam zijn voor het veulen. Voor een evenement worden de meeste veulens gewassen en ook dan zal een korte vacht beter zijn. Wel dien je er rekening mee te houden dat deze veulens niet direct daarna dag en nacht de wei in kunnen. Maar dat is, naar mijn mening, een verantwoordelijkheid van de fokker/eigenaar. Dan is er altijd de vraag: waarom heeft een veulen een langere vacht? Soms is dit genetisch of waren de omstandigheden ernaar; denk hierbij aan de koude nachten of voeding. Normaal geef ik er niet de voorkeur aan om te scheren en ik zal het ook alleen doen in het kader van het welzijn van het veulen.


Van: Esther

Esther de Melker, dierenarts FOTO PAARDENKRANT/JACQUELIEN VAN TARTWIJK

Het scheren van veulens die naar de keuring moeten of geselecteerd zijn voor een veulenveiling dient vaak een dubbel doel. Enerzijds is het om ze er fraai en strak voor te zetten, waardoor het model van het veulen beter tot zijn recht komt, maar nog meer omdat het management van een keurings- cq veilingveulen anders is dan wanneer een veulen geen publieke presentatie hoeft te geven. Vaak worden de keurings- en veilingveulens dicht bij huis gehouden, zodat ze ’s nachts op stal kunnen worden gezet. Zo kunnen ze bijgevoerd worden en vaker in handen komen dan wanneer ze dag en nacht in de wei blijven lopen. Juist vroege veulens, geboren van januari tot en met april, hebben over het algemeen meer vacht dan veulens die later in het seizoen worden geboren. Een dichte vacht waar ze in sommige gevallen moeizaam uitkomen. Wij merken dat juist deze niet geschoren, oudere veulens tijdens deze warme dagen nog lang zweterig en klam aanvoelen nadat ze ’s avonds op stal zijn gekomen. Dit is vaak alleen al reden genoeg om ze wel te scheren. Dus juist uit het oogpunt van gezondheid! Het betekent echter wel dat je in de eerste twee tot drie weken na het scheren een goed management moet voeren, met name bij slechter weer. Waar ook rekening mee dient te worden gehouden, is het verwijderen van de tastharen. Er zijn in mijn ogen geen redenen om de oren niet netjes en strak langs de oorschelp te scheren en de kaaklijn er strak voor te zetten, echter de tastharen rond de neus en ogen en het haar binnen in de oorschelp dienen een doel en moeten blijven zitten. Ook om gezondheidsredenen!


Van: Ad

Ad Valk, hengstenhouder FOTO PAARDENKRANT

Het klopt niet helemaal in Duitsland. De verhoudingen liggen daar scheef. Bij ons wordt er met iets meer beleid omgegaan met paarden dan in Duitsland. In Duitsland mogen de veulens niet geschoren worden. De oortjes mogen daar ook niet worden uitgeschoren. Daarentegen lopen ze als tweejarige al wel een beetje onder het zadel voordat ze naar de keuring gaan. Ik heb er geen moeite mee als veulens worden geschoren maar dan moet diegene dat wel normaal, en binnen een half uur, doen. Een veulen voelt er bijna niks van met een beetje kalmeringsmiddel. Hij merkt niet eens dat het gebeurt. Je moet een veulen alleen geen praam opzetten. Negen van de tien keer wordt het niet goed uitgevoerd. Als je een kluns bent en twee uur over het scheren doet, moet je geen veulens gaan scheren. Je hoeft een veulen niet te scheren als je je goed voorbereidt op de keuring of de veiling. De meeste veulens worden alleen geprepareerd vanwege de veiling en daar maakt scheren onderdeel van uit. Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of een veulen een pak haar heeft. Ik kijk er doorheen.

Deze Info@ verscheen woensdag 26 juni in De Paardenkrant. Nog geen abonnee? Sluit dan hier een (online) abonnement af.

[post_title] => Slaat Duitsland door met het scheerverbod voor veulens? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => slaat-duitsland-door-met-het-scheerverbod-voor-veulens [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2019-07-03 08:01:31 [post_modified_gmt] => 2019-07-03 07:01:31 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://www.paardenkrant.nl/?p=202397 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [4] => WP_Post Object ( [ID] => 202309 [post_author] => 25 [post_date] => 2019-06-19 14:20:10 [post_date_gmt] => 2019-06-19 13:20:10 [post_content] =>

Van: Paardenkrant-Horses.nl
Aan: Alex van Silfhout, Elaine Pen, Emile Hendrix

Elf landen, waaronder Nederland, Duitsland en Frankrijk, stemden tegen destijds. Maar het nieuwe format voor de Olympische Spelen vond toch doorgang en wordt nu getest. Met slechts drie ruiters per team kunnen er meer landen meedoen, maar door de nieuwe opzet is de dressuurfinale niet voorbehouden aan de beste combinaties en missen we straks topcombinaties uit de traditionele paardenlanden. De FEI koos globalisering boven sport met de allerbeste ruiters en paarden. Eeuwig zonde of logisch besluit?


Van: Alex 

Alex van Silfhout, bondscoach Nederlandse dressuursenioren.

We moeten ervoor zorgen dat topsport wel topsport blijft. De besten moeten op de plaats komen waar ze horen. Uiteindelijk gaat het om topsport en niet om de massa die mee kan doen. Ik vind wel dat je opkomende landen een kans moet geven want door deelnamen aan grote concoursen en succesjes wordt de sport daar wel omhoog getrokken.
Het wordt een beetje een subjectieve toestand. Ten eerste loten ze op Wereldranglijstvolgorde. Als ruiter kom je hoger op de Wereldranglijst te staan als je in het voortraject naar de Olympische Spelen toe veel wedstrijden rijdt en daardoor punten haalt. Om eerlijk te zijn is dat bedenkelijk en niet iets positiefs omdat het ruiters uitnodigt om hun paarden meer te belasten dan nodig is.
Het is een soort loterij. Als je ruiters in groepen laat rijden, mag de beste van de groep door naar de finale. Wanneer een middelmatige combinatie gunstig wordt geloot en in een hele slechte groep terechtkomt, zou diegene kunnen winnen met een veel lager percentage en meteen in de finale komen. Terwijl de besten, die eigenlijk in de finale horen, niet aan de bak komen. In Verden hebben ze ook zo’n soort systeem gehanteerd bij het WK Jonge Dressuurpaarden. Er zaten toen combinaties in de finale die er uiteindelijk niet hoorden. Zo kan de sport toch niet bedoeld zijn. Het wordt er niet eerlijker op. De uitslagen worden subjectiever.


Van: Elaine 

Elaine Pen, internationaal eventingamazone. Foto: Arnd Bronkhorst / www.arnd.nl

Voor alles is iets te zeggen, daarom vind ik dit geen makkelijk onderwerp. Op het moment dat er meer landen de mogelijkheid krijgen om zich te kwalificeren, kunnen ze zich sneller selecteren met drie ruiters dan met vier. Voor de groei van de sport is het uiteindelijk wel goed. Ik begrijp wel dat goede landen minder ruiters mogen sturen die goed zijn. Zo’n situatie heeft zich wel vaker voorgedaan. Er mochten altijd maar vier goede ruiters naar een kampioenschap, ook al beschikte een land over zes goede ruiters.
Voor sterkere landen wordt het moeilijker gemaakt maar ik weet niet of dat slecht is. Kleine landjes moeten soms vechten tegen hele grote landen. Voor de spirit van het land is het niet slecht als iedereen meer zijn focus heeft op het team dan op individueel belang omdat er toch zoveel sterke ruiters zijn. Een van de belangrijkste dingen is dat de paarden er niet onder lijden.
Misschien blijkt in de toekomst wel dat er nog wat haken en ogen aan vastzitten. Ik moet wel wennen aan dit format. Je kunt bijvoorbeeld gewoon een springconcours rijden ook al heb je niet gecrosst. De regels maken dat mogelijk. Er is nog maar één wedstrijd geweest waarbij iedereen ervaring heeft kunnen opdoen, dus het moet nog even inzakken. Je kunt pas zeggen of het een goed of slecht idee is als het langer in gebruik is.


Van: Emile 

Emile Hendrix, bestuurslid KNHS Topsport.

Ik ben hier nooit een voorstander van geweest. Ik vind het een slechte regeling en het komt het welzijn van het paard niet ten goede. Volgens de FEI komt dit door het IOC. Toch heb ik het vermoeden dat de FEI dit zelf heeft bedacht, want ze hadden deze regeling ook graag willen doorvoeren in de Nations Cup. Dat is alleen niet gelukt. In het verre verleden is al eerder voorgekomen dat het team uit drie ruiters bestond maar dat is daarna weer veranderd.
Als de FEI of het IOC kiest voor meer vlaggen moeten ze niet kiezen voor meer teams met drie ruiters. Ik had eerder gekozen voor één of twee teams minder en voor een aantal extra individuele ruiters van verschillende landen. Van elk land, de beste ruiters van heel de wereld. Je had dan twee dingen getackeld. In dat geval hadden ze het welzijn van de paarden beter beschermd en de globalisering een steuntje in de rug gegeven. De opkomende paardenlanden hebben er überhaupt moeite mee om een team samen te stellen dat het niveau aankan.
Als de FEI eenmaal iets heeft bedacht, zullen ze het niet graag weer terugdraaien. Bij de Nations Cup-series hebben wij al eerder meegemaakt dat er meer dan acht teams waren en ze willen nu weer terug naar acht. De Wereldruiterspelen is hier ook een goed voorbeeld van geweest.

Deze Info@ verscheen woensdag 19 juni in De Paardenkrant. Nog geen abonnee? Sluit dan hier een (online) abonnement af.

[post_title] => Maakt nieuw OS-format sport oneerlijker? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => maakt-nieuw-os-format-sport-oneerlijker [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2019-06-19 14:20:14 [post_modified_gmt] => 2019-06-19 13:20:14 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://www.paardenkrant.nl/?p=202309 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [5] => WP_Post Object ( [ID] => 202247 [post_author] => 25 [post_date] => 2019-06-13 10:24:36 [post_date_gmt] => 2019-06-13 09:24:36 [post_content] =>

Van: Paardenkrant-Horses.nl
Aan: Henk Hammers, Arjen Coppoolse, Luc Schelstraete

Het op hol slaan van de Friese hengst Filou S.B. werd helaas één van de meest besproken gebeurtenissen van CH Bennekom. Volgens omstanders was het gedwongen verwijderen van watten uit de oren van de hengst de oorzaak. Online ging de discussie verder en blijken met name de herziene reglementen vraagtekens op te roepen. Daarin staat dat oordoppen verboden zijn, maar wordt niet gerept over watten. Kwestie van reglement aanpassen, of is dit duidelijk genoeg?


Van: Henk

Henk Hammers, tuigpaardrijder en trainingsleider KWPN

Allereerst: ontzettend jammer dat dit ongeluk is gebeurd. Wat betreft de reglementen: die zijn voor de tuigpaarden Fries ras niet veranderd. Het gebruik van oordoppen is bij de tuigpaarden Fries ras nog nooit toegestaan geweest. Het wedstrijdreglement geeft aan dat het orenspel en het oriëntatievermogen niet mogen worden beïnvloed. In datzelfde artikel is duidelijk omschreven dat een oornetje wél is toegestaan. En dat kan naar mijn mening goed dienen als geluidsdemper. Ik gebruik dit ook voor sommige van mijn paarden. Geluid kan namelijk wel degelijk van invloed zijn op het, soms toch wel onvoorspelbare, gedrag van een paard. Het jurylid heeft de deelneemster de keus gegeven om, nu de optoming naar zijn oordeel niet correct was, de oren vrij te maken of de baan te verlaten. Wanneer een deelnemer twijfel heeft of het wel verantwoord is om met een paard deel te nemen aan een wedstrijd moet hij of zij volgens mij altijd zijn verantwoordelijkheid nemen en besluiten het paard niet te laten deelnemen. Want controle blijft in onze sport het belangrijkste.


Van: Arjen

Arjen Coppoolse, disciplinespecialist aangespannen sport KNHS

Het reglement is duidelijk. Voor alle disciplines geldt sinds jaar en dag dat er niets in het oor gestopt mag worden, dat weet en begrijpt iedereen die actief is in de paardensport. Dat staat inderdaad niet letterlijk in het wedstrijdreglement, maar dat is een bewuste keuze: als je alles gaat opschrijven wat niet mag, kun je namelijk nooit volledig zijn. Het gaat er om dat het oriëntatievermogen van het paard op geen enkele wijze beïnvloed mag worden. Tot voor kort was er met de oordoppen een uitzondering voor de tuigpaarden. Maar let wel: het doel van oordoppen is het fixeren van de oren, zodat ze naar voren blijven staan. Het geluiddempende effect, indien aanwezig, is bijkomend. Het kan een gevolg zijn van het gewatteerde deel van de oordoppen dat in het oor van het paard zit. Overigens zijn oordoppen nooit toegestaan geweest bij Friezen. Er was dus geen sprake van een nieuwe regel die er voor zorgde dat het mis ging in Bennekom. Dat dit gebeurde is heel erg spijtig voor de rijder en het paard. De jury heeft juist gehandeld. Hij constateerde dat er iets niet in orde was en gaf de rijder de keuze: óf de baan verlaten, óf herstellen. Het is aan de rijder om die keuze te maken en dat is goed, want de rijder kent zijn paard en kan het beste inschatten of doorrijden op een veilige manier kan.


Van: Luc

Luc Schelstraete, advocaat

Oordoppen worden binnen de aangespannen sport in beginsel gebruikt om de oren van het paard naar voren vast te zetten. Bijkomend voordeel is dat het geluid van buitenaf door de oordoppen wordt gedempt. (Oor)watten worden binnen de aangespannen sport doorgaans enkel gebruikt om het geluid van buitenaf te dempen. De werking van oordoppen en (oor)watten en meer specifiek de manier waarop deze binnen de aangespannen sport worden gebruikt is dus niet identiek. Gelet hierop acht ik het verdedigbaar dat (oor)watten niet kwalificeren als oordoppen en dus het gebruik van (oor)watten – ook na de reglementswijziging binnen de aangespannen sport – niet verboden is. Terzijde merk ik op dat de KNHS haar reglementen omtrent het gebruik van hulpmiddelen regelmatig aanpast in het kader van het welzijn van het paard. Ook in dat opzicht is verdedigbaar dat (oor)watten niet kwalificeren als oordoppen nu (oor)watten doorgaans gebruiksvriendelijker zullen zijn dan oordoppen zoals deze worden gebruikt binnen de aangespannen sport. Conform de geldende FEI-regeling is het gebruik van oornetjes (ear hoods) en oordoppen (ear plugs) in beginsel toegestaan binnen de aangespannen sport. Teneinde onduidelijkheden te voorkomen acht ik het van belang dat de KNHS haar regelementen aanpast en expliciet bepaalt of het gebruik van (oor)watten is toegestaan dan wel meer algemeen of het plaatsen van hulpmiddelen in de oren van het paard is toegestaan.

Deze Info@ verscheen donderdag 13 juni in De Paardenkrant. Nog geen abonnee? Sluit dan hier een (online) abonnement af.

[post_title] => Moet het KNHS-reglement inzake de tuigpaardsport duidelijker? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => moet-het-knhs-reglement-inzake-de-tuigpaardsport-duidelijker [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2019-06-13 10:24:40 [post_modified_gmt] => 2019-06-13 09:24:40 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://www.paardenkrant.nl/?p=202247 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) ) [post_count] => 6 [current_post] => -1 [in_the_loop] => [post] => WP_Post Object ( [ID] => 202569 [post_author] => 25 [post_date] => 2019-07-17 09:19:50 [post_date_gmt] => 2019-07-17 08:19:50 [post_content] =>

Van: Paardenkrant-Horses.nl
Aan: Kyra Swelheim, Peter van Wegen, Wiepke van de Lageweg

‘De Centrale Keuring voor springpaarden is een wassen neus’, schreef Jacquelien van Tartwijk vorige week in haar column. Dat extra rondje draven heeft geen enkele zin, want iedere aangeboden stermerrie wordt voorlopig keur. Op deze manier gaan de spring- en dressuurmerries nog steeds gelijk op in hun keuringstraject, maar dit lijkt uniformiteit tegen heug en meug. Is het geen tijd dat de specialisatie hier doorgetrokken wordt en de beoordeling van springpaarden eindigt na de stamboekkeuring?


Van: Kyra

Kyra Swelheim, KWPN-jurylid en internationaal springamazone

Daar heeft Jacquelien van Tartwijk wel een punt. Het is ook moeilijk om de springkwaliteiten van een merrie aan een touwtje te beoordelen. De animo voor de keuringen wordt steeds minder. Het keuringsklaarmaken kost een hoop geld. In deze tijd is het ook niet meer zo belangrijk of de moeder van een hengst wel of geen ster is, want de hengstenkeuringscommissie gaat de merrie toch nog zelf bekijken. Ik ben ervan overtuigd dat de beste springmerries naar de NMK worden afgevaardigd. Voor merries met een gelijkwaardig exterieur begrijp ik de procedure wel. Degene die het beste heeft gesprongen bij de stamboekkeuring komt vaak bovenaan te staan. Het is alleen onduidelijk of het exterieur belangrijker is op de CK of het vrijspringen. Stel dat een merrie 70 punten heeft voor haar exterieur maar 95 punten krijgt voor springen. Of een hele mooie merrie wordt met 95 punten ster verklaard op exterieur maar ze springt voor 75 punten. Als daar duidelijke richtlijnen voor zijn, dan weten de fokkers waar ze aan toe zijn. Misschien is het een idee om de merries nog een keer te laten springen op de CK want dan heb je ze twee keer zien springen en heb je daar een beter beeld van. Als een merrie twee keer voor 85 punten springt, kun je echt zeggen dat het een goede springmerrie is.


Van: Peter

Peter van Wegen, fokkerijraadslid en fokker

In Nederland fokken we geen rijpaarden meer maar een spring- of dressuurpaard. Dat betekent dat elke fokrichting een eigen fokdoel heeft en dat we de selectie van dressuuren springpaarden moeten richten op dat fokdoel. We stellen een aantal hele basale fundamentele eisen aan alle fokrichtingen, de correctheid, de keuring ‘op het straatje’, en daarna heeft elke fokrichting zijn eigen traject en zijn eigen selectiecriteria. Voor de springpaarden zijn dat bijvoorbeeld techniek, galop, reflexen en vermogen. Inderdaad moeten de springpaarden op de CK nog één keer een rondje lopen maar het is zeker niet zo dat iedere stermerrie keur wordt. De fokker c.q. eigenaar weet zelf wel of hij op basis van de punten van de bovenbalk kans maakt op het voorlopig keurpredikaat. In Overijssel gaat 70% van de stermerries op voor het voorlopig keurpredikaat. Tijdens de stamboekkeuring wordt het individuele paard gekeurd, terwijl op de CK het paard in de groep loopt. Ongeveer vijf procent van alle bij het KWPN geregistreerde merrieveulens wordt keur. Dat vind ik een prima percentage. Daarentegen wil het stamboek graag dat eigenaren meedoen aan keuringen, dat geeft inzicht in de kwaliteit van de merrie. Het is aan de regio’s om te bepalen hoe de CK eruit moet komen te zien. In Gelderland hebben ze daar al mee geëxperimenteerd. We moeten praktische mogelijkheden bedenken hoe we de fokkers zo goed mogelijk van dienst kunnen zijn met een zo kort mogelijk traject. Als de regio in staat is om hun stamboekkeuring te combineren met de CK binnen de kaders van het keuringsreglement, moeten ze dat gewoon doen. Voor de fokkers scheelt dat tijd en kosten.


Van: Wiepke

Wiepke van de Lageweg, hengstenhouder

De Centrale Keuring heeft in onze ogen wel degelijk zin. De merrie terugzien in een groep met leeftijdsgenoten geeft veel informatie aan de fokkers. Je krijgt informatie over het exterieur en het type merrie. Het is een goede zaak voor de fokkerij om keuringen te blijven organiseren. Keuringen zijn nodig om de kwaliteit van de paarden met elkaar te vergelijken en zo de standaard, met name gericht op de correctheid en het type, hoog te houden. Het houdt fokkers scherp en op deze manier wordt er gewerkt aan het hooghouden van de kwaliteit, zowel van het springen als het exterieur. Ook veulenkeuringen blijven in onze ogen belangrijk. Wanneer je merries en veulens in een keuringsgroep ziet lopen dan krijg je snel een beeld van de fokkerij. Vooral ook bij het gebruik van jonge hengsten is dit belangrijk.

Deze Info@ verscheen woensdag 17 juli in De Paardenkrant. Nog geen abonnee? Sluit dan hier een (online) abonnement af.

[post_title] => Is de CK voor springpaarden een wassen neus? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => is-de-ck-voor-springpaarden-een-wassen-neus [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2019-07-17 09:19:53 [post_modified_gmt] => 2019-07-17 08:19:53 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://www.paardenkrant.nl/?p=202569 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [comment_count] => 0 [current_comment] => -1 [found_posts] => 383 [max_num_pages] => 64 [max_num_comment_pages] => 0 [is_single] => [is_preview] => [is_page] => [is_archive] => 1 [is_date] => [is_year] => [is_month] => [is_day] => [is_time] => [is_author] => [is_category] => 1 [is_tag] => [is_tax] => [is_search] => [is_feed] => [is_comment_feed] => [is_trackback] => [is_home] => [is_privacy_policy] => [is_404] => [is_embed] => [is_paged] => [is_admin] => [is_attachment] => [is_singular] => [is_robots] => [is_posts_page] => [is_post_type_archive] => [query_vars_hash:WP_Query:private] => 4f754e3d2cdbd434054f7a3f8555b688 [query_vars_changed:WP_Query:private] => [thumbnails_cached] => [stopwords:WP_Query:private] => [compat_fields:WP_Query:private] => Array ( [0] => query_vars_hash [1] => query_vars_changed ) [compat_methods:WP_Query:private] => Array ( [0] => init_query_flags [1] => parse_tax_query ) )

Is de CK voor springpaarden een wassen neus?

Moet de kwaliteit altijd doorslaggevend zijn bij het aanwijzen van de CK-kampioen?

Is een keuring boven de 30 graden verantwoord?

Slaat Duitsland door met het scheerverbod voor veulens?

Maakt nieuw OS-format sport oneerlijker?

Moet het KNHS-reglement inzake de tuigpaardsport duidelijker?